работа, а не отдых - мы не случайно в предыдущем комментарии не привели названий “девяти базовых архетипов”. Дело в том, что названия, употребляемые для их обозначения, в большой степени условны и способны скорее запутать неспециалиста, чем прояснить для него суть дела. И дело тут не в корпоративной секретности, а в том, что подходящих слов в индоевропейских языках просто не существует (по этой причине некоторые предпочитают вместо названий архетипов использовать просто условные обозначения, вроде: “Тип-1”, “Тип-2” и так далее). Корректно “назвать” данные “архетипы” можно только через их описания, весьма и весьма (в зависимости от способностей того или иного автора) пространные.
