При всём при том, автор должен, разумеется, внести в приписываемый ему текст какой-то вклад. Но это возможно сделать только в том случае, если то, о чём автор пишет, он сколько-нибудь знает. Беда только в том, что всё, что любой автор знает, он знает откуда-то, то есть, как правило, из тех же книг. Например, он когда-то прочёл в учебнике природоведения, что Волга впадает в Каспийское море, и пятьдесят лет спустя, став уважаемым профессором-филологом, пишет по совершенно другому поводу: «В последнее время стало появляться много разного рода так называемых... - дальше следует полный текст статьи, которая заканчивается словами - ...и только тогда наша родная литература станет могучей и свободной, как великая русская река Волга, несущая свои светлые воды в славное Каспийское море!” Наш профессор в прикаспийской впадине, разумеется, не был, и сам устья Волги не обследовал. Но ведь и автор того учебника природоведения тоже не видел Каспийского моря (его вообще мало кто видел), а где-то сам об этом прочитал - но при этом как-то сразу поверил сердцем. И вот теперь уже ученики его учеников старательно конспектируют в своих тетрадях эту никем не подтверждённую истину.
